1)

THE REASON WHY ONE CHALAH HAS A SHI'UR (Yerushalmi Chalah Perek 4 Halachah 4 Daf 26b)

של אור יש לה שיעור שהוא דבר תורה. של כהן אין לה [דף כז עמוד א] שיעור שהיא מדבריהן.

(a)

[Chalah] for fire has a Shi'ur, for it is mid'Oraisa. The one for a Kohen has no Shi'ur, for it is mid'Rabanan.

ויפריש לאור ולא יפריש לכהן.

(b)

Question: He should separate for fire (mid'Oraisa), and not for a Kohen!

שלא יהו אומרי' ראינו תרומה טהורה נשרפת.

(c)

Answer: This is lest people say 'we saw Tahor [Chalah, which is like] Terumah (of Eretz Yisrael) burned. (Now that they must separate two Chalos, it is known that it is of Chutz la'Aretz - GRA.)

ויפריש לכהן ולא יפריש לאור.

(d)

Question: (In the Seifa, from the river and Amnom and outside, Chalah for fire has no Shi'ur, and for a Kohen has a Shi'ur.) He should separate for a Kohen, and not for fire!

שלא יהו אומרים ראינו תרומה טמאה נאכלת. מתוך שהוא מפריש שתיהן לכשהוא בא לכאן הוא נשאל.

(e)

Answer: This is lest people say 'we saw Tamei Terumah eaten.' Since he separates two Chalos, it is known that it is of Chutz la'Aretz - GRA.)

וזו וזו מדבריהן הוא. מוטב לרבות בנאכלת ולא לרבות בנשרפת:

(f)

Both of these are mid'Rabanan. It is better to increase the one that is eaten (it has a Shi'ur), and not to increase the one that is burned.

OTHER D.A.F. RESOURCES
ON THIS DAF