1)

PLACEMENT OF SHTEI HA'LECHEM ON THE SHULCHAN

(משנה) חביתי כהן גדול לישתן ועריכתן ואפייתן בפנים ודוחות את השבת
(a)

(Mishnah): The kneading, Arichah and baking of Chavitei Kohen Gadol is done inside. They are Docheh Shabbos;

טחינתן והרקדתן אינו דוחה את השבת
(b)

Grinding the wheat and sifting it is not Docheh Shabbos.

כלל אמר רבי עקיבא כל מלאכה שאפשר לעשותה מערב שבת אינה דוחה את השבת ושאי אפשר לה לעשותה מע"ש דוחה את השבת
(c)

R. Akiva says, the general rule is, only those things that cannot be done before Shabbos are Docheh Shabbos.

כל המנחות יש בהן מעשה כלי בפנים ואין בהן מעשה כלי בחוץ
(d)

Everything done to Menachos, (kneading and Arichah) is in a Kli Shares inside. Nothing is done outside.

שתי הלחם ארכן שבעה טפחים ורחבן ד' טפחים וקרנותי' ארבע אצבעות
(e)

Shtei ha'Lechem are seven Tefachim long and four Tefachim wide. The 'horns' (protrusions from the corners) are four Etzba'os;

לחם הפנים ארכן י' טפחים ורחבן ה' טפחים וקרנותיו שבע אצבעות
(f)

Lechem ha'Panim is 10 Tefachim long and five Tefachim wide. Its horns are seven Etzba'os.

ר' יהודה אומר שלא תטעה זד"ד יה"ז
(g)

R. Yehudah says, the way to remember is 'ZeDaD-YeHaZ' (the Gematri'a of these letters is 7-4-4, 10-5-7.)

בן זומא אומר (שמות כה) ונתתה על השלחן לחם פנים לפני תמיד לחם פנים שיהו לו פנים
(h)

Ben Zoma says, "v'Nasata Al ha'Shulchan Lechem Panim Lefanai Tamid" teaches that the bread has Panim (walls; alternatively - corners, i.e. horns.)

השולחן ארכו י' ורחבו חמשה לחם הפנים ארכו י' ורחבו ה' נותן ארכו כנגד רחבו של שולחן וכופל טפחיים ומחצה מכאן וטפחיים ומחצה מכאן נמצא ארכו ממלא רחבו של שולחן דברי רבי יהודה
(i)

R. Yehudah says, the Shulchan is 10 Tefachim long, and five Tefachim wide, just like Lechem ha'Panim. The length of each loaf runs along the width of the Shulchan. The extra two and a half Tefachim on each end of the loaf were (already from when it was formed into a loaf) bent (upwards, leaving five Tefachim in the middle). The loaves exactly cover the width of the Shulchan. (There are two piles, they exactly cover the length of the Shulchan.)

ר' מאיר אומר השלחן ארכו י"ב ורחבו ו' לחם הפנים ארכו י' ורחבו ה' נותן ארכו כנגד רחבו של שולחן כופל טפחיים מכאן וטפחיים מכאן
(j)

R. Meir says, the Shulchan is 12 Tefachim by six. Lechem ha'Panim is 10 by five. Their length is along the width of the Shulchan, the extra two Tefachim on each end are bent. The loaves exactly cover the width of the Shulchan;

וטפחיים ריוח באמצע כדי שתהא הרוח מנשבת בהם
1.

The middle two Tefachim of the (length of the) Shulchan were empty, to allow ventilation lest the bread become moldy.

אבא שאול אומר שם היו נותנין שני בזיכי לבונה של לחם הפנים
2.

Aba Sha'ul says, the Bazichei Levonah were placed in those two Tefachim.

אמרו לו והרי כבר נאמר (ויקרא כד) ונתת על המערכת לבונה זכה
3.

Chachamim: "V'Nasata Al ha'Ma'areches Levonah Zakah" teaches that it must be on the piles of bread!

אמר להם הרי כבר נאמר (במדבר ב) ועליו מטה מנשה
4.

Aba Sha'ul: It says "v'Alav Mateh Menasheh"! (Clearly, they did not stand on top of Shevet Efrayim. 'Al' merely connotes 'near'.)

וארבעה סניפין של זהב היו שם מפוצלין מראשיהן שהיו סומכין בהם שנים לסדר זה ושנים לסדר זה
(k)

There were four golden Snifim, Mefutzalim, to hold the piles, two Snifim for each pile;

וכ"ח קנים כחצי קנה חלול ארבעה עשר לסדר זה וי"ד לסדר זה לא סידור קנים ולא נטילתם דוחה את השבת
(l)

There were 14 poles for each pile (three (or two) between each bread and the one above it), like hollow half-reeds, the arrangement and removal of the poles is not Docheh Shabbos. (Rashi (97a) - even though Ein Shevus b'Mikdash (we do not refrain from Avodah due to Isurim mid'Rabanan), arranging and removing the poles resembles building and destroying, which are mid'Oraisa. Tosfos - this Mishnah was taught at a time when Chachamim were stringent and forbade almost all Kelim due to Muktzeh. In some cases, Yesh Shevus b'Mikdash.)

אלא נכנס מערב שבת ושומטו ונותנו לארכו של שלחן
1.

Rather, on Erev Shabbos the poles are removed from the breads, the poles (Rashba - the breads) are left (Tosfos - on the floor) along the length of the Shulchan. (On Motzei Shabbos the poles are inserted between the new breads.)

כל הכלים שהיו במקדש ארכן לארכו של בית:
(m)

All Kelim in the Mikdash are placed lengthwise towards the length of the Mikdash (east-west).

כל המנחות יש בהן מעשה כלי מבפנים:
(n)

(Gemara - Mishnah): Everything done to Menachos is done in a Kli Shares inside.

שאלו את רבי זו מנין
(o)

Question: What is the source of this?

אמר להם הרי הוא אומר (יחזקאל מו) ויאמר אלי זה המקום אשר יבשלו שם הכהנים <את החטאת ואת האשם> [את האשם ואת החטאת] אשר יאפו את המנחה לבלתי הוציא אל החצר החיצונה מנחה דומיא דאשם וחטאת מה אשם וחטאת טעונין כלי אף מנחה נמי טעונה כלי:
(p)

Answer (Rebbi): "...Ha'Makom Asher Yevashlu Sham ha'Kohanim Es ha'Asham v'Es ha'Chatas Asher Yofu Es ha'Minchah l'Vilti Hotzi El he'Chatzer ha'Chitzonah" equates Minchah to Asham and Chatas. Just like they must be cooked in Klei Shares, also Minchah (must be baked in a Kli Shares).

2)

THE SHULCHAN IS MEKADESH ITS AIRSPACE

השולחן ארכו עשרה:
(a)

(Mishnah - R. Yehudah): The Shulchan is 10 Tefachim long...

א"ר יוחנן לדברי האומר טפחיים ומחצה כופל נמצא שלחן מקדש חמשה עשר טפחים למעלה לדברי האומר טפחיים כופל נמצא שלחן מקדש י"ב טפחים למעלה
(b)

(R. Yochanan): According to R. Yehudah, each loaf is folded up two and a half Tefachim, so the Shulchan is Mekadesh 15 Tefachim above its surface (the height of the six loaves in each pile). According to R. Meir, each loaf is folded up two Tefachim. The Shulchan is Mekadesh 12 Tefachim above its surface. (It is not Mekadesh them to be offered, only to become Nifsalim.)

והאיכא קנים
(c)

Question: The top bread is higher than this. He did not account for the height of the poles (which separate between the breads)!

קנים שקועי משקע להו
(d)

Answer: There are indentations in the bread into which the poles fit. They do not raise the bread.

מאי טעמא משום איעפושי לחם סוף סוף קא מיעפש לחם
(e)

Question: The sole purpose of the poles is to allow ventilation, lest the bread become moldy. If there is no space between the breads, they will become moldy!

דמגבה ליה פורתא
(f)

Answer: They raise the bread a small amount.

והאיכא ההוא פורתא
(g)

Question: In any case, why does R. Yochanan ignore that small amount?

כיון דלא הוי טפח לא חשיב ליה
(h)

Answer: Since the (five) spaces between the breads add up to less than a Tefach, he did not bother to mention it.

והאיכא בזיכין
(i)

Question: The Shulchan is Mekadesh also the Bazichim. They rest on the top bread. This is more than 15 (or 12) Tefachim above the Shulchan!

בגוויה דלחם הוו יתבי ולבהדי לחם הוו קיימי
(j)

Answer: The Bazichim rest inside the bread. They are not on top of it.

והאיכא קרנות
(k)

Question: There were corners on top of the bread. This adds to the height!

קרנות לגוויה דלחם כייף להו ולחם עלייהו נח ליה
(l)

Answer: The corners do not point upwards, rather, inwards. The bread above it rests on them. (Really, just above them. We said that the poles separate the breads slightly.)

96b----------------------------------------96b
(דף צו,ב) והאיכא מסגרתו
(m)

Question: The breads rest on the Misgeret (rim) around the Shulchan. This adds to the height!

כמאן דאמר מסגרתו למטה היתה
(n)

Answer #1: R. Yochanan's teaching is like the opinion that the rim is below (the top surface of the Shulchan);

ולמאן דאמר מסגרתו למעלה היתה פרקודי הוה מפרקדא ולחם בגויה דשלחן הוה יתיב
(o)

Answer #2: According to the opinion that the rim is above, it slopes outward, so the bread rests on the Shulchan itself.

כדתניא
(p)

Tana'im argue about where the rim was;

ר' יוסי אומר לא היה שם סניפין אלא מסגרתו של שלחן מעמדת את הלחם
1.

(Beraisa - R. Yosi): There were no Snifin (Sefas Emes - i.e. they were distanced from the Shulchan). The rim (above) holds the (bottom) bread in place.

אמרו לו מסגרתו למטה היתה
2.

Chachamim: The rim was below.

3)

A REVERSIBLE TABLETOP

אמר ר' יוחנן לדברי האומר מסגרתו למטה היתה טבלא המתהפכת טמאה
(a)

(R. Yochanan): Chachamim hold that the rim was below. We learn from this that a reversible table (it may be flipped over and used) is Tamei (i.e. Mekabel Tum'ah. Rashi - normally, Klei Etz (wooden Kelim) without an interior are Tehorim. The Shulchan is wide, so it is fitting for Medras (to sit or lie on), therefore it is Tamei. Tosfos - since a table services people and Kelim, it is Tamei);

לדברי האומר מסגרתו למעלה היתה טבלא המתהפכת תיבעי לך
(b)

According to R. Yosi, the rim was above. We cannot learn the law of a reversible table (from the Shulchan, for it had an interior).

מכלל דשלחן בר קבולי טומאה הוא כלי עץ העשוי לנחת הוא וכל כלי עץ העשוי לנחת אין מקבל טומאה
(c)

Question: This implies that the Shulchan is Mekabel Tum'ah. It is a Kli Etz made to be stationary. Such Kelim are Tehorim!

מאי טעמא
1.

Question: What is the reason?

דומיא דשק בעינן מה שק מטלטל מלא וריקן אף כל מטלטל מלא וריקן
2.

Answer: The Torah equates them to Sak (a Kli of sackcloth, which is Mekabel Tum'ah). Just like Sak is moved when empty and full, also wooden Kelim are Tamei only if they are moved when empty and full.

שלחן נמי מטלטל מלא וריקן כדריש לקיש
(d)

Answer: Reish Lakish teaches that the Shulchan is moved even when it is full:

דאמר ר"ל מאי דכתיב (ויקרא כד) על השלחן הטהור טהור מכלל דאיכא טמא
1.

(Reish Lakish) Question: What do we learn from "Al ha'Shulchan ha'Tahor"?

אלא מלמד שמגביהין אותו לעולי רגלים ומראין בו לחם ואומרי' להם ראו חיבתכם לפני המקום
2.

Answer: (It is Tamei because it is moved.) This teaches that they would hold up the Shulchan during the festivals, when everyone comes to the Mikdash, and say 'see your dearness to Hash-m!'

כדברי רבי יהושע בן לוי דאמר רבי יהושע בן לוי נס גדול נעשה בלחם הפנים סילוקו כסידורו שנאמר (שמואל א כא) לשום לחם חם ביום הלקחו
i.

(R. Yehoshua ben Levi): A great miracle was done with Lechem ha'Panim. It was as warm (or fresh) when taken off the Shulchan as it was when placed on it a week earlier - "Lashum Lechem Chom b'Yom Chilakcho."

ותיפוק לי משום ציפוי
(e)

Question: Why does Tum'ah of the Shulchan depend on being moved? It is covered with gold!

מי לא תנן השלחן והדולבקי שנפחתו או שחיפן בשייש ושייר בהן מקום הנחת כוסות טמאין
1.

(Mishnah): If a table or a leather covered chair caved in or was covered with stone (which is not Mekabel Tum'ah), it is Tamei only if there remains an intact place (not covered by stone) to hold cups;

רבי יהודה אומר מקום הנחת חתיכות שייר אין לא שייר לא
2.

R. Yehudah says, it is Tamei if there remains a place to hold pieces (of bread or meat. This shows that the Kli has the law of the covering. Metal Kelim, even if there stationary, are Tamei!) It is not Tamei if no place remains to hold pieces.

וכי תימא כאן בציפוי עומד כאן בציפוי שאינו עומד
(f)

Answer #1: The Kli gets the law of the covering only if the covering is nailed on. (The gold was not nailed onto the Shulchan.)