USING PE'AH FOR SHABBOS AND SUKAH (Yerushalmi Kilayim Perek 4 Halachah 2 Daf 21a)
א''ר בא בר ממל טיטרפליות שבכרמים אסור לטלטל תחתיהן מפני שהן סוף תקרה [דף לט עמוד ב (עוז והדר)] ואין סוף תקרה מציל משום פיאה.
(R. Ba bar Mamal): One may not carry underneath town Tutrapliyos (beams that protrude from large buildings that stand upon the four large columns at the entrance to the building) as they are the end of the roofing, which cannot be effective as Pe'ah.
אמר רבי פינחס אתא עובדא קומי רבי ירמיה בארבעה עמודין ועליהן ארבעה פיטסליות והתיר לטלטל תחתיהן משום פיאה.
(R. Pinchas): A story came before R. Yirmiyah, where four beams were resting on four columns, and R. Pinchas permitted them to carry underneath them because of Pe'ah. (Note: This entry follows the understanding of Rav Chaim Kanievski.)
רבי בון ורבנין בעון קומי רבי זעירא פיאה מהו שתציל בסוכה.
Question #1 (R. Bun and Rabbanan to R. Zeira): Can Pe'ah serve as a wall of a Sukah?
אמר לון פיאה מצלת בסוכה.
Answer (R. Zeira): Yes.
סוף סכך מהו שיציל בסוכה.
Question #2: Can the end of the Schach (that is resting on four vertical beams) serve as a wall for the Sukah (in the way of the reed cord stretched between canes)?
אמר לון אין סוף סכך מציל בסוכה.
Answer: No.
מה בין זה לזה.
Question: What's the difference?
זה נעשה לכך וזה אינו נעשה לכך.
Answer: One is built for this purpose (Pe'ah), one is not (Schach).
א''ר אבהו כל אילין מיליא לענין משא ומתן הא להורות אסור להורות. מה אם סוכה קלה את אמר אסור. שבת החמורה לא כל שכן.
(R. Abahu): All of these discussions are theoretical, but a Rav may not instruct a person to rely on Pe'ah as a partition on Shabbos. If for Sukah, which is relatively lenient (it is a positive Mitzvah) we do not rely on it; for Shabbos which is stringent (transgressing it is punishable with Kares), we certainly do not rely on it.
רבי בון בר חייא בעא קומי ר' זעירא מאן תנא פיאה מצלת לא ר' יוחנן בן נורי.
Question (R. Bun bar Chiya to R. Zeira): Who is the Tana that holds that Pe'ah acts as a partition for Kilayim? Is it not R. Yochanan ben Nuri (who said earlier that Pe'ah also helps for a partition on Shabbos - so why conclude that it does not help for Shabbos)?!
אמר ליה אדהי תנא.
Answer (R. Zeira): Yes, but R. Yochanan ben Nuri's view is a minority opinion and is not the Halacha.
נמצאת אמר לענין כלאים כל הפחות משלש' כסתום.
The rule is - for the laws of Kilayim, a breach of less than three is considered to be closed up;
מג' ועד ארבעה אם העומד רבה על הפרוץ מותר ואם הפרוץ רבה על העומד אסור.
Between three and four (not inclusive), if the solid is the majority it is permitted to plant; if the breach is the majority, it is prohibited;
מארבע ועד עשר אם עומד מרובה על הפרוץ מותר ואם פרוץ מרובה על העומד כנגד העומד מותר כנגד הפרוץ אסור.
Between four and ten (inclusive), if the solid is the majority it is permitted to plant; if the breach is the majority, opposite the solid is permitted; opposite the breach is prohibited.
יותר מעשר אע''פ שהעומד רבה על הפרוץ כנגד העומד מותר כנגד הפרוץ אסור.
If it is more than ten, even if the solid is the majority, opposite the solid it is permitted to plant, opposite the breach is prohibited.
לענין שבת כל הפחות משלשה כסתום.
For the laws of Shabbos, a breach of less than three is considered to be closed up.
משלשה ועד ארבעה מארבעה ועד עשר אם העומד רבה על הפרוץ מותר ואם הפרוץ רבה על העומד אסור.
Between three and four and between four and ten, if the majority is solid, it is permitted (for it to serve as a partition); if the breach is the majority, it is prohibited.
יתר מעשר אע''פ שעומד רבה על הפרוץ אסור.
More than ten, even if there is a majority of solid, it is prohibited.
ר' חנניה ר' יודה בר פזי בשם ר' יוחנן [דף כא עמוד ב] לית כאן מג' ועד ארבעה. [דף מ עמוד א (עוז והדר)] יש כאן פירצה ג' אין כאן מקום ד'.
(R. Chananya/ R. Yehuda bar Pazi quoting R. Yochanan): Remove the case of between three and four because once there is a breach of three, we cannot view it as closed up (Lavud).
מתיב רבי מנא והתנינן מקיפין בקנים וקנה יש לו מקום.
Question (R. Mana): The Mishnah (in Maseches Eiruvin) teaches that one may make an enclosure using vertical canes. Are canes usually a Tefach wide?
א''ל לא תתיביני פחות משלשה שכל הפחות משלשה כסתום הוא.
Response (R. Chananya): You cannot question me from the case of canes, as the Mishnah is discussing a case when the canes are positioned close together (less than three apart) allowing us to use Lavud to view them as one unit.
רבי יוסי בי ר' בון בשם רב מכל מקום מכיון שהעומד רבה על הפרוץ מותר:
(R. Yosi bei R. Bun quoting Rav): Nevertheless, whether the breaches are less than three or between three and four, since the solid is the majority, it is permitted.

