1)

HECHSHER MAVUY (Yerushalmi Perek 1 Halachah 2 Daf 6b]

מתני' הכשר המבוי בית שמאי אומרין לחי וקורה

(a)

(Mishnah - Beis Shamai): Hechsher (what is necessary to permit carrying in a) Mavoy is a Lechi and a Korah;

ובית הלל אומרין או לחי או קורה

(b)

Beis Hillel say, it is a Lechi or a Korah.

ר"א אומר לחיים

(c)

R. Eliezer says, it is Lechiyim (one Lechi on each side).

משום רבי ישמעאל אמר תלמיד אחד לפני רבי עקיבה לא נחלקו ב"ש וב"ה על מבוי שהוא פחות מארבע אמות שהוא או בלחי או בקורה ועל מה נחלקו על רוחב מארבע אמות ועד עשר שב"ש אומרים לחי וקורה וב"ה אומרים או לחי או קורה

(d)

A Talmid citing R. Yishmael said in front of R. Akiva that Beis Shamai and Beis Hillel agree that a Lechi or Korah permits a Mavoy [if the width of the opening is] less than four Amos. Beis Shamai require a Lechi and Korah only if it is between four and 10 Amos;

א"ר עקיבה על זה ועל זה נחלקו:

(e)

R. Akiva: They argue in both cases (more or less than four Amos).

גמ' מה לחיים לחיים וקורה כבית שמאי לחיים ולא קורה כבית הלל ג' כר' יוסי כל שהוא כרבנין

(f)

(Gemara) Questions: What is Lechiyim [that R. Eliezer says]? Is it [two] Lechiyim and a Korah, like Beis Shamai, or Lechiyim without a Korah, like Beis Hillel? [Is each Lechi] three Tefachim, like R. Yosi, or Kolshehu, like Rabanan?

נישמעינה מן הדא מעשה שהלך ר"א אצל רבי יוסי בן יוסי בן פרורה תלמידו לאובלין והראהו מבוי אחד ולא היה בו אלא לחי אחד בלבד אמר לו עשה לו לחיים

(g)

Answer: We learn from the following. A case occurred in which R. Eliezer went to R. Yosi ben Yosi ben Parurah his Talmid, to Uvlin, and showed him a Mavuy, and it had only one Lechi. [R. Eliezer] said to him "make Lechiyim for it";

אמר לו מה את אמר לי לסותמו אמר לו יסתם וכי מה ראייה (רשות לשבת לבוא לכאן) [צ"ל לשבת בכך - פני מאיר]

1.

[R. Yosi] said back "you tell me to seal it?!" He said to him "close it - [if there is only one], what proof do you bring to show that it was erected to permit carrying on] Shabbos through this?"

הדא אמרה ג' כר' יוסי אין תימר כל שהוא כרבנן כל שהוא סותם

2.

Inference: [Each Lechi is] three, like R. Yosi. If it were Kolshehu, like Rabanan, does Kolshehu seal?!

תני והלכה כדברי התלמיד

(h)

(Beraisa): The Halachah follows that Talmid.

[דף ז עמוד א] דלכן מה נן אמרין כב"ש ויש הלכה כב"ש ולא כב"ה

(i)

Question: Why do we say so - [for it affects the law] according to Beis Shamai? Does the Halachah follow Beis Shamai, and not Beis Hillel?!

אלא בגין דתני רבן שמעון בן גמליאל אומר מבוי שאין בו ארבעה טפחים אינו צריך קורה דברי חכמים

(j)

Answer: Rather, it is because R. Shimon ben Gamliel says that a Mavuy less than four Tefachim does not need a Korah according to Chachamim;

רב הונא בשם רב מבוי שהיא פחות מארבע אמות אינו צריך כלום:

1.

(Rav Huna citing Rav): A Mavuy less than four Amos does not need anything. (The Beraisa teaches that Beis Hillel require a Lechi or Korah even for a small Mavuy, unlike R. Shimon ben Gamliel.)

OTHER D.A.F. RESOURCES
ON THIS DAF