UNCERTAINTY ABOUT R. ELAZAR'S OPINION (Yerushalmi Perek 8 Halachah 6 Daf 50b)
א"ר ביקשתי ולא מצאתי דברי בן שמוע באנדרוגינס וחברה עליו חבורה
Rebbi: I searched, but I did not find other words of [R. Elazar] ben Shamu'a about Androginus (whether he considers him a Vadai male in other ways, or only for Skilah, due to the verse). A group [of R. Elazar's Talmidim] came upon [Rebbi, and did not let him go to learn from R. Elazar].
ולמה משום שלא (לגרוע) [צ"ל לגלע - קרבן העדה] בו. או משום שאינו כדיי.
Question: What is the reason - not to reveal [R. Elazar' opinion], or because [they thought that Rebbi] is not worthy [to learn from him]?
מה נפק מן ביניהון
Question: What is the difference between these reasons?
היה דרכו לגלע. אין תימר משום שלא לגלע בו הרי גילועו בידו.
Answer: If [R. Elazar] normally revealed - if you will say that it is not to reveal, [you cannot say so, for] it is revealed!
הוי לית טעמא דלא משום שאינו כדיי
Answer: The reason is because [they thought that Rebbi] is not worthy.
מה היה לו לגלע בו.
Question: What was there to reveal [about his opinion]?
יורש מעיד. מנחתו קריבה בכלל מזמנין עליו כזכר:
Answer: [An Androginus] inherits, testifies, his Minchah is totally offered [if he is a Kohen], and we make a Zimun with him [like a Vadai male].