CHAMETZ MIXTURES (Cont'd) (Yerushalmi Halachah 1 Daf 20a)
מהו שילקה
Question: Does one receive lashes for eating it?
ר' ירמיה בשם ר' לעזר ר' לא בשם ר' שמעון בן לקיש אף ללקות אין לוקה דתני על חמץ ברור חייב כרת ועל עירובו סופג ארבעים
Answer (R. Yirmiyah/R.Ila): No, as the Beraisa teaches that one is punishable with Kares for absolute Chametz and for its mixture one receives forty lashes.
רב אמר זה שיעור (שיאור) ואמר זה כותח הבבלי ושכר המדי
(Rav): Just as one is exempt for eating se'or, so one is exempt for eating (these Chametz mixtures of) Babylonian Kutach and Madian beer.
אמר רבי בון בר כהנא קומי ר' לא תיפתר בחמץ ומצה שנתערבו
(R. Bun ban Kahana to R. Illa): Rav (explains the Beraisa that for its mixture one receives lashes) is referring to Chametz and matzah that became mixed. (But if Chametz was mixed with another type of food, its taste would be annulled.)
אמר רבי יוסה קושייתה על הדא דר' בון בר כהנא מה נן קיימין אם בשרובו חמץ חייב כרת אם בשרובו מצה יוצא בהן ידי חובתו בפסח
Question (R. Yosa on R. Bun): What is the case? If the majority is Chametz he receives Kares; if the majority is matzah, he would fulfill his obligation of eating matzah?!
א''ר שמואל בר רב יצחק תנא ר' יושוע אונייה תיפתר שיש בו חמץ ואין בו כזית [דף כג עמוד א (עוז והדר)] כרבי שמעון דרבי שמעון אמר כל שהוא למכות
Answer (R. Shmuel bar Rav Yitzchak): It contains less than a k'Zayis (olive's worth) of Chametz and the Beraisa follows the opinion of R. Shimon that less than a k'Zayis is punishable with lashes (but not Kares).
ר' ירמיה רבי שמואל בר רב יצחק בשם רב קדירה שבישל בה מודה לא יבשל בה מאותו המין אלא לאחר הפסח הא ממין אחר מותר ובלבד לאחר שלשה תבשילין
(R. Yirmiyah or R. Shmuel bar Rav Yitzchak): A pot in which Chamirah was cooked should not be used again to cook the same type of dish until after Pesach - we can infer that if it was another type of dish it would be permitted (even on Pesach), as long as three other (non-Chametz) dishes were cooked in it before Pesach. (Note: Although the Hebrew text reads "מודה'', the Korban Ha'Edah's text is "Chamirah''. Other mefarshim have additional alternative texts).
כשם שהוא בטל על שאינו מינו כך יבטל על מינו
Question: Just as its taste is annulled through three other types of dishes, its taste should also be annulled through the same type of dish?!
מין מעורר על מינו ליאסר
Answer: Even after three other dishes, its own type of dish will reawaken its taste and prohibit it.
א''ר יעקב בר זבדי ר' אבהו מפקד לטחונייא דלא מיתן קופייא אילין על אילין דלא ירתחן ויחמען
(R. Yaakov bar Zavdi): R. Abahu ordered the wheat grinders not to place one sack on another, as they would warm up and become Chametz.
ר' חיננא בר פפא [דף כ עמוד ב] אזל ליה גבי טחונייא
R. Chinana bar Papa went himself to check and caution the grinders.
ר' יוסי בי ר' בון טחן ליה צרף
R. Yosi bar R. Bun would have a metal smith grind his wheat (he did not allow the wheat grinders to do it as their clothing was filled with Chametz flour and he was afraid that it would fall into the fresh flour).
רבי אבון הורי לטחונייא מיתן טרטין דמוי בגין מידייה ומתלנה ארבעה זימנין
R. Abun ordered the grinders to put a vessel of water into the measuring dish and overturn it four times (in order to wash it).
ר' חנניה ור' מנא חד אמר בעשבין שרי מטננה אסור וחורנה מיחלף
R. Chananya and R. Mana had a dispute. One said that it is permitted to put wheat onto moist grasses but onto moist earth is prohibited. The other one said that the opposite is correct.
א''ר חנניה בריה דרבי הלל ואפילו כמאן דאמר בעשבים שרי בלוקטן משש שעות ולמעלן מה דטלא פייגא מינהון
Clarification (R. Chanania son of R. Hillel): Even according to the opinion that moist grasses are permitted, it is only permitted if he picked them after noon as the dew had already dried up from them (but before noon they are too moist and one may not rest wheat upon them).