באמת קצת חידוש שהמהרש"א כתב על סוגיא זו בכלל בחי' הלכות כי לכאו' אין נפק"מ להלכה בזה ששינה את הגירסא בגמ'. ולכאו' צ"ל שהמהרש"א רק כותב בחי' אגדות דברים של דרוש על הגמ' משא"כ שינוי גירסאות לא מקרי מילתא דאגדתא לכן אינו מביא זה בחי' אגדות, וצריך בדיקה במקומות אחרים במהרש"א מה דרכו בזה.

עכ"פ מ"ש מהרש"א כאן בחי' אגדות לעיין בחי' הלכות כוונתו ששם הביא שיש גירסא אחרת ומ"ש בחי' הלכות לעיין בחי' אגדות לכאו' כוונתו שעיקר הענין בגמ' זו הוא האגדה שבו. לכן המהרש"א מורה לתלמידיו ללמוד מ"ש בחי' אגדות כאן (אע"פ שבחי' אגדות לא כתב על הקטע "רביעי דלטייה" מ"מ כתב על הרבה דברים אחרים לכן אומר לנו המהרש"א שבסוגיא זו העיקר ללמוד חי' אגדות).

בהצלחה גדולה

דוד בלום