לכבוד הרב המשיב שליט"א
שלום. התוס' בשבת ק"כ ב' ד"ה מנער כתבו דהא דמנער את הטבלא והנר נופלת הוא דוקא בדליכא שמן בנר, אבל אם יש שמן בנר "חייב, שהרי שופך ממנו והוי כמסתפק ממנו דחייב משום מכבה." לכאורה אינו "חייב," שהרי עכ"פ ההבערה אינה צריכה לגופה לעשות פחם. האם זה נכון?
תודה רבה,
אברהם
ארה"ב
שלום
כוונת התוס' 'חייב' למאן דמחייב על מלאכה שא"צ לגופה. ונקטו לשון הגמרא במסתפק בשמן שבנר 'חייב'. וכבר כתב הסמ"ג (לאוין עה) שאמרו 'חייב' לרבי יהודה המחייב על מלשאצל"ג.
בברכה.
יוסי בן ארזה