1.
שמואל דוד בערקאוויץ שואל:
דף כז. ת"ש ר"ע אומר קרקע כל שהוא חייב בפאה ובבכורים וכותבין עליו פרוזבול ונקנין עמה נכסים שאין להם אחריות כו׳ עיין רש״י בד״ה פרזובול ובד״ה ונקנין שהאריך לבאר. וקשה, מדוע האריך לפרש שלא כדרכו, ועוד קשה מדוע לא פירש כלום על פאה וביכורים.
החותם בכבוד גדול,
שמואל דוד בערקאוויטש
2.
הכולל משיב:
מכיוון שלא הכול יודעים מהו פרוזבול ומה ענין הקרקע אליו, הוצרך לפרש. וכן לא הכול יודעים מהו קניין אגב, אבל פאה וביכורים ידועים לכול, שהם מפורשים בתורה.
יוסי בן ארזה