hebrew
1)

Why did Lavan remove even the spotted and blotched he-goats?

1.

Ramban: Lavan took into account the possibility that the female sheep may give birth to spotted and blotched sheep, like their fathers.

2)

Why did Lavan remove even those with white marks on their ankles (Akudim), even though Ya'akov had not mentioned them?

1.

Ramban: To reduce the chances of the sheep conceiving babies with white marks on them.

3)

Lavan asked Yakov to stay because he was a source of Brachah. Why did Lavan take more animals than he should for his sons to watch?

1.

Bechor Shor: He thought that [all] his property will be blessed as long as Yakov is around.

4)

ויסר ביום ההוא וגו': למה לא כתוב שלבן הסיר גם את הכבשים הנקודים והטלואים?

1.

גור אריה (פסוק לב): אם התנאי היה שיעקב יקבל גם את הכבשים הנקודים והטלואים, צריך לומר שבדרך כלל כבשים אינם נקודים וטלואים כמו עיזים, ולכן הזכיר הפסוק את העיקר "את התיישים...ואת כל העיזים" ומה שכתוב "כל אשר לבן בו" מרבה גם כבשים [נקודים וטלואים], "וכל חום בכשבים" [כי זה מה ששכיח בכבשים]. 1


1

דברי הגו"א כאן הם לפי הצד שיעקב קיבל גם נקודים וטלואים בכבשים, אבל לפי המשך דבריו התנאי היה שיקבל רק את החום מהכבשים, ופשוט שלא היה צריך להסיר את הכבשים הנקודים והטלואים.

5)

רש"י: ויסר - לבן ביום ההוא וגו': אולי יעקב הוא זה שהסיר?

1.

גור אריה: הפסוק ממשיך "ויתן ביד בניו" ואין זה בני יעקב שהרי הם רעו לצורך עצמם._

6)

רש"י: כל אשר לבן בו - כל אשר היתה בו חברבורת לבנה: התנאי היה להסיר את הנקודים, ומה החידוש בכך שהסיר כל אשר לבן בו?

1.

גור אריה: לבן הסיר לא רק את המנומרות אלא כל מי שיש בו נקודה לבנה. 1


1

ע"ע בגו"א בפסוק הבא שהרחיב בכך.

7)

רש"י: ויתן - לבן ביד בניו: מנין שמדובר על לבן ולא על יעקב?

1.

גור אריה: בני יעקב רעו לצורך עצמם, ולא בשביל לבן._

Chumash: Perek: Pasuk:
Month: Day: Year:
Month: Day: Year:

KIH Logo
D.A.F. Home Page
Sponsorships & Donations Readers' Feedback Mailing Lists Talmud Archives Ask the Kollel Dafyomi Weblinks Dafyomi Calendar Other Yomi calendars