hebrew
1)

What is the significance of the details contained in the Pasuk "It was all watered ... like the garden of Hashem, like the land of Egypt"?

1.

Rashi #1 and Ramban: The Pasuk is telling us that Lot was about to choose that area because it contained many flowing rivers, an abundance of trees (like Gan Eden) and a variety of plants (like Egypt of that time). 1

2.

Ramban: The entire plains of the Yarden was easy to water from the River Yarden (like Gan Eden from "the river that went out from Eden to water the Garden"), and like the Torah testifies (in Devarim 11:10) with regard to Egypt, which it compares to a vegetable garden.

3.

Rashi #3 (based on the Gemara in Horiyos 10b): Virtually all the words in the Pasuk hint to the sin of promiscuity, which is what attracted Lot to the area of Sedom and Amora up until Tzo'ar. 2


1

Riva: Rashi himself in Bamidbar 15:15 explained "like Gan Hashem, so is Eretz Mitzrayim"!

2

Targum Yonasan also hints at this.

2)

רש"י: לפני שחת...היה אותו מישור: מה בא רש"י להוסיף?

1.

גור אריה: אין לפרש ש"לפני שחת" מתייחס לראשית הפסוק- לוט ראה את הככר לפני שהשחיתו ה', שהרי לוט לא ידע שעתיד ה' להפוך את הככר. ולכן פירש רש"י שזה מתייחס להמשך הפסוק- לפני שחת ה' וגו' היה אותו מישור כגן ה' וגו'. עיי"ש.

3)

רש"י: כגן ה' - לאילנות: כארץ מצרים - לזרעים: למה פירש כך?

1.

גור אריה: אם הככר היה משובח כגן ה', לא היה צריך לשבחו כארץ מצרים? אלא שבגן ה' היו רק אילנות ולכן משבחו בזרעים כארץ מצרים.

4)

רש"י: באכה צער - עד צער: מה חידש רש"י?

1.

: גור אריה: יש מקום לפרש ש"בואכה צוער" הוא המשובח דהיינו הביאה אל צוער, אבל בזה אין שיעור כלל, ולכן פירש שעד שם הוא המקום המשובח.

5)

רש"י: על שהיו שטופי זמה בחר לו לוט בשכונתם: מנין לפרש כך?

1.

גור אריה: דרשו ש"וישא לוט עיניו" לזנות כמו "ותשא אשת אדוניו את עיניה".

Chumash: Perek: Pasuk:
Month: Day: Year:
Month: Day: Year:

KIH Logo
D.A.F. Home Page
Sponsorships & Donations Readers' Feedback Mailing Lists Talmud Archives Ask the Kollel Dafyomi Weblinks Dafyomi Calendar Other Yomi calendars